Place Publique => Centre Médical => Discussion démarrée par: Trap le 01 juin 2021 à 16:03:22
-
Bonjour a tous,
J'ai rainbow six siege qui est installé sur mon pc depuis 2019 sans jamais avoir eu de réel soucis. J'avais fait l'acquisition du jeu via Steam. Depuis 2 semaines, j'ai voulu me faire un smurf et donc je rachète le jeu mais sans y prêter attention je l’achète via Uplay et lors de l'installation je n'ai pas pu transférer les fichier du jeu car il doit avoir des différence de fichier entre les 2 launcher. Donc je me retrouve avec le jeu installé 2 fois sur mon pc.
Jusqu'ici aucun soucis, on est d'accord. Lors du lancement du jeu (sur mon smurf) je met les même paramètre graphique que sur mon main pour ne sentir aucune différence de gameplay ou de sensi. Mais la vraie différence c'est que je me retrouve avec une centaine de FPS de différence.
Sur steam, lorsque je lance le jeu via Vulkan, il lance également Uplay et je tourne a plus de 300 FPS (je descend tres rarement en dessous). La CG est utilisé a environ 90-95%
Sur Uplay, je le lance également avec Vulkan et je tourne entre 200 et 270 FPS. La CG est utilisé a environ 60%
Pourquoi?!
Alors certe je ne vois pas ou alors très peu de différence entre les 2 compte. Mais j'aimerai juste comprendre pourquoi il y a autant de différence de FPS. Le jeu serait-il plus optimisé sur steam que sur uplay?
-
t'as regardé si geforce experience intervient dans l' "optimisation" de l'un ou l'autre?
-
C'est pas l'histoire du pack HD ? A l'époque je sais que R6 proposait d'installer une extension du jeu qui était le pack HD peut être que sur un des comptes il est installé mais pas sur l'autre ?
Autrement 270 fps ca va ! Hein ! Je pense que tu as plus de 90% des joueurs qui joue atteigne a peine les 144 fps ! Surtout qu'il te faut un sacré écran pour en profiter ! Enfin si ton inquiétude est tourné vers le fait que ce ne soit pas suffisant je te rassure ca l'est amplement !
Autrement il est vrai qu'il n'y a pas de raison qu'il y ait de différence surtout si la configuration des paramètres d'affichage est identique.
"Envoyé de mon Samsung Galaxy S8 en utilisant Tapatalk depuis mes chiottes."
-
la superposition de Geforce est désactivé de mon coté.
Non le pack HD est bien désactivé. Comme je l'ai dit plus haut, ce n'est pas dérangeant en soi, je ne voie pas de réel différence entre 200 et 300 fps mais je veux juste comprendre le pourquoi du comment lol
-
j'te proposerais bien une session teamviewer pour comparer les fichiers GameSettings.ini ou remplacer celui de l'installation "puante" par l'autre...
PS. attention que l'optimisation des jeux par geforce experience est indépendante de l'overlay
-
question con ^^' ubi t'as peut-être forcé la main et l'a installé sur une grosse disquette?!
-
Je sais pas comment on peut vérifie si geforce "optimise" R6, je l'utilise jamais...
Voici les screens du fichier "gamesettings" :
Steam :
[/b][/u]
(http://www.pafteam.com/forum/uploads/member_2698/1622561568.png)
(http://www.pafteam.com/forum/uploads/member_2698/1622561586.png)
(http://www.pafteam.com/forum/uploads/member_2698/1622561597.png)
Uplay :
[/b][/u]
(http://www.pafteam.com/forum/uploads/member_2698/1622561618.png)
(http://www.pafteam.com/forum/uploads/member_2698/1622561628.png)
(http://www.pafteam.com/forum/uploads/member_2698/1622561637.png)
-
haaaaaa j'ai les yeux qui saignent... y a juste une différence de RawInputMouse=0 !!! hey mais attends, tu tournes sous Vulkan et je lis: AdaptiveRenderScalingTargetFps=52 ce qui veut dire que sous vulkan il optimise ton rendering de manière à obtenir 52 fps ce qui diminue la qualité et augmente les FPS ^^ alors que sous uplay il =0 donc illimité donc il augmente la qualité etc
-
pour l'optimisation de Geforce Exp', dès que tu lances l'app. onglet Home vérifier que l'opti soit désactivée
(http://www.pafteam.com/forum/uploads/member_2700/1622563150.jpg)
-
Oui j'ai vu la difference pour "RawInputMouse="
Mais je sais pas ce que sa change réellement donc j'ai pas touché... Je pense que sa doit être la réactivité de la souris quand je la bouge non? il y a un réel différence entre 0 et 1?
Et du coup pour "AdaptiveRenderScalingFps=" il vaut mieux que ce soit sur 0? parce que justement sur uplay c'est a 0 et c'est celui ou j'ai le moins de fps.
Pourtant j'ai jamais modifié ces paramétre... je comprend pas qu'il y ai une différence....
Et pour ce qui est de Geforce c'est bien désactivé.
(http://www.pafteam.com/forum/uploads/member_2698/1622564378.png)
(http://www.pafteam.com/forum/uploads/member_2698/1622564387.png)
-
ha sorry j'ai édité mon message targetFps=52, Vulkan diminue la qualité du rendu pour s'assurer de les atteindre (!) donc plus de FPS alors que =0 veut dire qu'il s'en fiche du coup la qualité est celle choisie avec le curseur donc moins de FPS. À savoir que cela dépend de la méthode de rendu T-AA etc et le redimensionnement appliqué (de 0 à 100%)
-
flûteuuuu j'réponds trop vite... le rawInput c'est l'entrée brute, càd que le signal transmis par la souris est non-filtré donc normalement plus rapide (qqs ms ^^)
-
Donc pour le "rawInput" il vaut mieux le diminuer pour avoir le moins de latence?
Et pour le "targetFps" a la limite a la place de metre 52, je met 200 le jeu va devenir floue pour me permettre d'afficher 200 fps constamment? D'ailleur pourquoi j'ai 52? j'ai jamais modifier cela...
-
Je viens de mettre le "targetFps" a 144 sur le compte uplay pour essayer.
Je tourne a peu pres aux meme nombre de fps que sur la version de steam (apres je peut pas vraiment juger sur une game en fonction des map) et apres avoir fermer le jeu, je suis retourner voir le fichier "GameSettings.ini" et il a mit automatiquement le "targetFps" a 67...
-
dernière réponse avant d'aller éplucher mes patates ^^
le RawInput=1=activé=bien, =0=désacivé=pas bien (lol)
utilises le benchmark (en français?! étalonnage?) pour comparer les 2 versions ;)
le TargetFPS sous Vulkan c'est un curseur dans mes souvenirs que tu ne peux peut-être modifier que via le jeu et pas directement dans le settings.ini
Vu ta config laisses le à '0' et selon la technique de rendu (T-AA etc) vises le 100% de redimensionnement (par rapport à ta résolution 2560*1440)
-
Quand je modifie le "le RawInput" pour le mettre a 1, une fois en jeu, le jeu ne reconnait plus les 144Hz de l'écran et reste bloquer en 120Hz dans l'onglet affichage.
J'ai reconfigurer le panneaux nvidia pour le remettre a 144 et c'est bien validé.