Devant le tribunal pour avoir triché sur un jeu vidéo.

[H4ml3t]

Pour prendre l'exemple du cheat sur l'économie d'un jeu ->

Si je triche au casino je finis au tribunal, alors pourquoi pas dans un jeu vidéo par exemple style MMO (pas comme Fortnite) ou en plus tu peux faire de l'argent en revendant des comptes cheatés ou des ressources ou quoique ce soit ? Mais clairement quand quelqu'un arrive à farmer avec des exploits, il se fait du fric sur la tête de tout le monde : des autres joueurs qui voient leurs ressources dévalorisées et donc le travail fait diminué, la société parce que leur vente de gemmes est moins rentable car pas compétitive contre le marché tier et les clients arnaqués par le marché tier mit en place car risque de se faire ban ou escroquer. Les seuls qui bénéficient, c'est les nouveaux joueurs qui débarquent et voient les prix aux ras des pâquerettes et qui auront à moins farm au tout début du jeu. Je l'ai vu se répéter plein de fois sur les MMOs.

Ce serait comme dire que des mecs payent un pass pour un parc d'attraction mais qu'ensuite il démagnétise leur carte pour repasser autant de fois qu'ils veulent dans les attractions, c'est du vol, point barre.

[Saïmiri]

Je ne supporte pas les cheaters, pour moi ils doivent être punis.
Le gosse a 14 ans et a déjà été ban 14 fois... Ils attendent quoi pour le permaban?

Il a réussi à accéder au jeu alors qu'il n'a pas l'âge. Epic game est en tort par rapport à ça mais la mère aussi parce qu'elle surveille pas son gosse.

Le créateur du cheat est en tort d'avoir créé un cheat.

Le joueur le publie sur YouTube. Et les copyrights? Les droits d'auteur? => il est en tort.

YouTube ne vire pas la vidéo et ne vérifie pas l'âge de ses diffuseurs de vidéos => le site est en tort.

Au final, on devrait punir tout le monde en fonction de chacune des infractions.

C'est un cas intéressant pour mes cours, je vais demander à un de mes profs ce qu'il en pense tiens, je vous tiendrai au courant.

[H4ml3t]

Le joueur le publie sur YouTube. Et les copyrights? Les droits d'auteur? => il est en tort.

Après faut pas se mettre à interdire les streams et les vidéos de gaming, sinon ça devient abusé. Mais dans ce cas je comprends qu'on ban la vidéo parce qu'elle viole les conditions d'utilisations. Après si une société mets dans ses conditions que faire du stream c'est pas légal, ce serait juste se tirer une balle dans le pied.

[Saïmiri]

Je suis d'accord avec toi, je voulais juste dire que le gamin n'est pas le seul en tort selon moi dans l'histoire .

[Zzeus]

Ce qui est dommage c'est que l'article ne parle que d'un seul joueur parce qu'il est mineur mais qu'en est il des autres joueurs poursuivis par la firme ?

Le sujet mérite un débat en tout cas !

[Metalhearf]

Le gosse a 14 ans et a déjà été ban 14 fois... Ils attendent quoi pour le permaban?

Le mode BattleRoyale de Fortnite est gratuit. Il lui suffit de créer une nouvelle adresse email à chaque fois.
Le BanIP n'est pas/plus une solution envisageable sur les jeux en ligne.

Il a réussi à accéder au jeu alors qu'il n'a pas l'âge. Epic game est en tort par rapport à ça mais la mère aussi parce qu'elle surveille pas son gosse.

Non, Fortnite est un jeu PEGI 12. Ce garçon a parfaitement le droit d'y jouer.

Le joueur le publie sur YouTube. Et les copyrights? Les droits d'auteur? => il est en tort.

Il n'y a pas de sanctions prévues quant à la diffusion de contenu vidéo (le service que rend Youtube) pour ce jeu.
D'autres marques, comme Nintendo elles (avec le dernier Mario), sont pour le coup très intransigeantes et les vidéos sont correctement bloquées par le bot.

YouTube ne vire pas la vidéo et ne vérifie pas l'âge de ses diffuseurs de vidéos => le site est en tort.

L'âge minimal d'utilisation de la plateforme (visionnage/upload) Youtube est de 13 ans. Ce garçon est dans son droit.

[Saïmiri]

Au temps pour moi, je pensais que l'âge minimal était de 16 ans. J'ai pas eu le temps de vérifier.

Il doit y avoir un autre moyen que le ban ip pour bannir un joueur.

Je me renseignerai quand j'aurai un peu plus de temps.

Merci Métal .

[0Connors]

Mme Le magistrat Saimiri,

Vous vous êtes fait piéger par votre colère, en faisant des allégations infondées. Je suis profondément déçu. Pour le coût maître Metal à tout à fait expliquer les faits !

Bravo à lui,

[Metalhearf]

Pour bannir quelqu'un, il faut trouver un moyen de le bannir lui -et lui seul- de manière durable.

Sachant que tout le monde, au sein d'un même établissement/maison partage la même adresse, le ban ip n'est pas une bonne alternative.
A noter que certaines box chantent d’IP au redémarrage, ou que sinon des services existent pour la masquer/modifier (proxy/vpn).

Imaginez l'injustice si l'adresse de la box de la Dreamhack était blacklistée ! Ou bien celle de votre hôtel, de votre résidence étudiante, ou encore pire, celle de votre précédent locataire, etc.


Les autres moyens d'identifier de manière unique un utilisateur malveillant sont donc :
- le blocage de la licence du jeu (unique et non partageable)
- le blocage par adresse e-mail.

Bien souvent, racheter un jeu 60 € pour tricher tient à distance les cheaters... Mais dans les jeux gratuits comme Fortnite, la question est plus délicate...

[Sillmar]

Mme Le magistrat Saimiri,

Vous vous êtes fait piéger par votre colère, en faisant des allégations infondées. Je suis profondément déçu. Pour le coût maître Metalhearf à tout à fait expliquer les faits !

Bravo à lui,

 

Moi j'aurai simplement foutu le feu au gamin.

AU BUCHER LES CHEATERS !